Виборців у Кривому розі поменшало приблизно на одну дільницю
16 лютого 2016
У порівнянні з місцевими виборами восени 2015 року
ОПОРА » Напрямки роботи » Аналітика » 2014 моніторинг виборів Президента » Кого підтримають пенітенціарії Дніпропетровщини на виборах до Верховної Ради
Кого підтримають пенітенціарії Дніпропетровщини на виборах до Верховної Ради
На позачергових виборах Президента України у травні 2014 року не було зафіксовано грубих порушень, які могли б вплинути на результати волевиявлення. Але не зважаючи на позитивні відгуки та визнання виборів чесними і прозорими, є деякі сегменти електорального поля, які зовсім не вписуються в загальноукраїнські тенденції. Зокрема, багато питань викликає проведення виборів на спеціальних виборчих дільницях, а особливо - у закладах обмеження волі.
У статтях [1, 2], присвячених позачерговим виборам Президента України в 2014 році ми зауважували на аномальних результатах голосування на спеціальних виборчих дільницях. Нагадаємо читачам: на більшості виборчих дільниць, розташованих у закладах пенітенціарної системи, перемогла Юлія Тимошенко, подекуди навіть зі значним відривом. Результати голосування на виборах Президента України, із сортуванням по типах виборчих дільниць, на Дніпропетровщині виглядали так:
Тепер спробуємо проаналізувати наслідки подібних "голосувань" на позачергових парламентських виборах 2014 року. Для прикладу візьмемо дані по Дніпропетровській області, опубліковані на сайти Центральної виборої комісії.Аналітичну обробку і створення графіків виконано за допомогою програмного середовища R на базі операційної системи Debian GNU/Linux; для формування зведених таблиць використано редактор електронних таблиць Calc офісного пакету LibreOffice.
В межах Дніпропетровської області виділено 17 виборчих округів. Загальна кількість виборчих дільниць становить 1771. Сумарна орієнтовна кількість виборців, включаючи спеціальні дільниці, становить 2688581 осіб (на сайті ЦВК зазначено 2712623 осіб). Усього налічується 1668 звичайних дільниць та 103 спеціальні, із них: 90 - у медичних закладах, 13 - у пенітенціарних установах. Розподіл орієнтовної кількості виборців по типах дільниць та відсоткові співвідношення наведено в таблиці 1.
| ОВО |
Кількість виборців загальна |
Кількість виборців на звчайних дільницях | Кількість виборців на спеціальних дільницях | Відсоток виборців на спеціальних дільницях | Кількість виборців на "медичних" дільницях | Відсоток виборців на медичних дільницях | Кількість виборців на "пенітенціарних" дільницях | Відсоток виборців на "пенітенціарних" дільницях |
|
24 |
162670 |
159106 |
3564 |
2,19 |
3086 |
1,90 |
478 |
0,29 |
|
25 |
150398 |
147038 |
3360 |
2,23 |
3360 |
2,23 |
|
0,00 |
|
26 |
146098 |
145098 |
1000 |
0,68 |
1000 |
0,68 |
|
0,00 |
|
27 |
149779 |
147054 |
2725 |
1,82 |
2725 |
1,82 |
|
0,00 |
|
28 |
149291 |
146611 |
2680 |
1,80 |
1670 |
1,12 |
1010 |
0,68 |
|
29 |
146314 |
146244 |
70 |
0,05 |
70 |
0,05 |
|
0,00 |
|
30 |
166608 |
165393 |
1215 |
0,73 |
1215 |
0,73 |
|
0,00 |
|
31 |
177681 |
175822 |
1859 |
1,05 |
1659 |
0,93 |
200 |
0,11 |
|
32 |
177479 |
175849 |
1630 |
0,92 |
1630 |
0,92 |
|
0,00 |
|
33 |
153619 |
150871 |
2748 |
1,79 |
1215 |
0,79 |
1533 |
1,00 |
|
34 |
159073 |
156530 |
2543 |
1,60 |
475 |
0,30 |
2068 |
1,30 |
|
35 |
174300 |
172815 |
1485 |
0,85 |
1058 |
0,61 |
427 |
0,24 |
|
36 |
160646 |
159332 |
1314 |
0,82 |
994 |
0,62 |
320 |
0,20 |
|
37 |
156439 |
154251 |
2188 |
1,40 |
1147 |
0,73 |
1041 |
0,67 |
|
38 |
152082 |
151447 |
635 |
0,42 |
635 |
0,42 |
|
0,00 |
|
39 |
155943 |
153896 |
2047 |
1,31 |
300 |
0,19 |
1747 |
1,12 |
|
40 |
150161 |
146965 |
3196 |
2,13 |
611 |
0,41 |
2585 |
1,72 |
|
Сума |
2688581 |
2654322 |
34259 |
1,27 |
22850 |
0,85 |
11409 |
0,42 |
Виборчі округи, по яких відсоток виборців на спеціальних дільницях перевищуе один відсоток, позначені жирним шрифтом. Але, за результатами позачергових виборів Президента України, найбільші відхилення від загальноукраїнського результату спостерігались на дільницях в пенітенціарних установах. Через це нас найбільше цікавить кількість виборців по дільницях цього типу. Як видно із попередньої таблиці - кількість виборців на дільниях пенітенціарних закладів перевищує один відсоток від загальної кількості по округу лише в чотирьох округах (33, 34, 39 та 40). Але подібне співвідношення буде діяти за умови, коли явка на звичайних та медичних дільницях складатиме 100%. А що буде за умови нижчої явки виборців?
У таблиці 2 наведено співвідношення голосів за умови "явка 100% на пенітенціарних виборчих дільницях та явка 75(50)% на звичайних+медичних виборчих дільницях".
| ОВО | Кількість виборців загальна | Кількість виборців на "пенітенціарних" дільницях | Відсоток виборців на "пенітенціарних" дільницях за явки 75% |
Відсоток виборців на "пенітенціарних" дільницях за явки 50% |
|
24 |
162670 |
478 |
0,39 |
0,59 |
|
25 |
150398 |
|
0,00 |
0,00 |
|
26 |
146098 |
|
0,00 |
0,00 |
|
27 |
149779 |
|
0,00 |
0,00 |
|
28 |
149291 |
1010 |
0,90 |
1,34 |
|
29 |
146314 |
|
0,00 |
0,00 |
|
30 |
166608 |
|
0,00 |
0,00 |
|
31 |
177681 |
200 |
0,15 |
0,22 |
|
32 |
177479 |
|
0,00 |
0,00 |
|
33 |
153619 |
1533 |
1,33 |
1,98 |
|
34 |
159073 |
2068 |
1,73 |
2,57 |
|
35 |
174300 |
427 |
0,33 |
0,49 |
|
36 |
160646 |
320 |
0,27 |
0,40 |
|
37 |
156439 |
1041 |
0,89 |
1,32 |
|
38 |
152082 |
|
0,00 |
0,00 |
|
39 |
155943 |
1747 |
1,49 |
2,22 |
|
40 |
150161 |
2585 |
2,28 |
3,38 |
|
Сума |
2688581 |
11409 |
0,57 |
0,85 |
При можливій явці виборців 75% пенітенціарні дільниці округу №40 дають вже 2,28% відсотки голосів, а при явці 50% - в округах №34 та №39 відсоток голосів переходить межу 2%, а в окрузі №40 - навіть 3! Уявіть собі - які похибки можуть бути привнесені в результати голосування у разі порушень під час виборів.
Тепер давайте ідентифікуємо виборчі дільниці в пенітенціарних закладах, по яких результати голосування на виборах Президента України виглядали "аномально". Це ті дільниці, де Юлія Тимошенко перемогла основного фаворита виборів - Петра Порошенка. Дані по цих дільницях в Дніпропетровській області зведено в таблицю 3:
|
ТВО |
Вибори дійсні |
Дільниця |
Кількість виборців |
Взяли участь |
Недійсних бюлетенів |
Порошенко |
Тимошенко |
Враховано голосів |
Тимошенко, % |
Порошенко, % |
|
25 |
так |
121481 |
441 |
429 |
18 |
110 |
178 |
411 |
43,31 |
26,76 |
|
27 |
так |
000001 |
36 |
35 |
0 |
6 |
14 |
35 |
40 |
17,14 |
|
28 |
так |
000001 |
814 |
806 |
47 |
119 |
459 |
759 |
60,47 |
15,68 |
|
28 |
так |
000002 |
837 |
826 |
41 |
151 |
471 |
785 |
60 |
19,24 |
|
29 |
так |
121443 |
735 |
735 |
66 |
123 |
435 |
669 |
65,02 |
18,39 |
|
31 |
так |
000001 |
553 |
551 |
6 |
187 |
257 |
545 |
47,16 |
34,31 |
|
31 |
так |
121780 |
141 |
134 |
6 |
45 |
55 |
128 |
42,97 |
35,16 |
|
33 |
так |
121511 |
1256 |
1255 |
39 |
206 |
808 |
1216 |
66,45 |
16,94 |
|
34 |
так |
120480 |
450 |
447 |
30 |
67 |
313 |
417 |
75,06 |
16,07 |
|
34 |
так |
120712 |
1254 |
1216 |
48 |
185 |
839 |
1168 |
71,83 |
15,84 |
|
37 |
так |
120593 |
883 |
883 |
40 |
183 |
552 |
843 |
65,48 |
21,71 |
|
37 |
так |
120852 |
362 |
347 |
2 |
68 |
181 |
345 |
52,46 |
19,71 |
|
39 |
так |
120522 |
1259 |
1259 |
90 |
234 |
743 |
1169 |
63,56 |
20,02 |
|
40 |
так |
120562 |
1410 |
1409 |
76 |
220 |
902 |
1333 |
67,67 |
16,5 |
Тепер можна назвати конкретні пенітенціарні установи, які на минулих виборах показали себе з "аномального" боку і на яких можна очікувати "аномальних" результатів голосування на позачергових парламентських виборах (таблиця 4).
|
Пенітенціарний заклад |
ТВО |
Дільниця |
Кількість |
Тимошенко, |
Порошенко, |
ОВО |
Дільниця |
Кількість |
|
Ігренський виправний центр управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№133) |
25 |
121481 |
441 |
43,31 |
26,76 |
24 |
121481 |
478 |
|
Ізолятор тимчасового тримання та спеціальний приймальник-розподільник для осіб, підданих адмінарешту, Дніпропетровського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області |
27 |
000001 |
36 |
40,00 |
17,14 |
|
|
|
|
Дніпропетровський слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області |
28 |
000001 |
814 |
60,47 |
15,68 |
|
|
|
|
Дніпропетровський слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області |
28 |
000002 |
837 |
60,00 |
19,24 |
|
|
|
|
Дніпропетровська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№89) |
29 |
121443 |
735 |
65,02 |
18,39 |
28 |
121443 |
1010 |
|
Криворізька установа виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3) |
31 |
000001 |
553 |
47,16 |
34,31 |
31 |
121780 |
200 |
|
Криворізька установа виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3) |
31 |
121780 |
141 |
42,97 |
35,16 |
|||
|
Криворізька виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№80) |
33 |
121511 |
1256 |
66,45 |
16,94 |
33 |
121511 |
1533 |
|
П’ятихатська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№122) |
34 |
120480 |
450 |
75,06 |
16,07 |
34 |
120480 |
538 |
|
Жовтоводська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 26) |
34 |
120712 |
1254 |
71,83 |
15,84 |
34 |
120712 |
1530 |
|
Софіївська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№45) |
37 |
120593 |
883 |
65,48 |
21,71 |
37 |
120593 |
900 |
|
Орджонікідзевський виправний центр управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№79) |
37 |
120852 |
362 |
52,46 |
19,71 |
35 |
120852 |
427 |
|
Синельниківська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№94) |
39 |
120522 |
1259 |
63,56 |
20,02 |
39 |
120522 |
1747 |
|
Солонянська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№21) |
40 |
120562 |
1410 |
67,67 |
16,50 |
40 |
120562 |
1767 |
Якщо порівняти таблиці 1 та 4 - можна помітити, що "аномальні" виборчі дільниці знаходяться в округах із відносно високою кількістю виборців в пенітенціарних установах. Це дозволяє спрогнозувати можливість отримання "аномальних" результатів і при проведенні позачергових виборів до Верховної Ради України. Але, як кажуть у народі, "поживемо - побачимо"... І нам дуже цікаво - чи повторить якась політична сила такі унікальні результати.
