Моніторинг виборів

Освітня політика

Житлово-комунальна політика

Ефективне використання ресурсів

Аналітика

ДП1

Регіон Дніпропетровська область

Виборчі округи №24-40

Період спостереження 01.11.09 – 23.02.10

Координатор Федько Сергій

І. Діяльність суб’єктів виборчого процесу 

• Кривий Ріг: по місту стояли намети Януковича та агітатори в куртках з символікою роздавали газети, 04 лютого до Кривого Рогу прибув В. Янукович і виступав у декількох палацах культури; слухали виступ кандидата переважно студенти і викладачі Криворізького технічного університету, новий ректор якого – прихильник В.Януковича (попереднього ректора – прихильника Тимошенко – заарештували за звинуваченням у хабарництві).
• Тимошенко майже зовсім не проводила агітації за допомогою агітаторів та наметів (лише підчас візиту до Кривого Рогу В.Януковича стояв один намет з агітаторами за Тимошенко, які роздавали буклети і газети біля цирку на відстані більше 500 м від Палацу молоді і студентів, де виступав Янукович).
• Якщо порівнювати виборчу кампанію першого і другого турів, то остання проходила на місцевому рівні повільніше. В містах та районних центрах була помічена вулична агітація: намети, в яких роздавалися друковані матеріали лише кандидата в Президенти України Януковича В.Ф.
• Зовнішня реклама на білбордах, сітілайтах всіх міст області і основних транспортних магістралей була присутня обох кандидатів в Президенти України. Після виборів залишилися білборди Януковича «Україна – для людей» та Ющенка «Україні бути!».
• Поквартирний обхід виявлений в містах Дніпродзержинськ, Кривий Ріг, Павлоград і Синельникове: агітаторами кандидата Януковича В.Ф. роздавались місцева партійна газета та передвиборча програма, а також проводилось опитування, за кого виборець планує голосувати.
• По Кривому Рогу агітатори, які обходили квартири цікавилися, чому виборець не приходив голосувати, та, у випадку, коли людина голосує на дому, обіцяли проконтролювати, щоб у день виборів члени ДВК завітали до нього.
• Кандидатом в Президенти України Тимошенко Ю.В. був проведений телеміст через обласне телебачення з іншими містами Дніпропетровської області.
• Довірена особа Азаров М.Я. кандидата в Президенти Януковича під час поїздки по області зустрічався з трудовими колективами металургійних заводів, а також брав участь в круглому столі з бізнес-колами області.
• На обласному телебаченні проходили теледебати довірених осіб обох кандидатів в Президенти.
• В театрі ім. М.Горького в місті Дніпропетровську пройшов форум на підтримку кандидата Януковича В.Ф., на якому виступили Н.Шуфрич, голова обласної Ради Ю.Вілкул, керівники штабу.
• По Дніпропетровську, Дніпродзержинську та Кривому Рогу вкидали святкові календарі від Литвина до поштових скриньок.
• Одним з методів агітації було привітання працівників лікарень і шкіл. Була кампанія від дверей до дверей у кандидатів Януковича, Тимошенко, Яценюка. Відбувалися святкові концерти, організовані кандидатами Тимошенко і Януковичем. З керівників штабів проявили активність в привітанні від кандидатів Тігіпка, Яценюка, Тимошенко, Януковича.
• В м. Дніпропетровськ не було допущено на зустріч із працівниками заводу ім. Петровського кандидата Яценюка.
• Виявлено, що в Дніпропетровському транспортному університеті допускають для ведення агітації лише за одного кандидата - Януковича.
• Надходила інформація, що голова Жовтневої районної в м. Дніпропетровську ради допомагала у формуванні ДВК штабові Януковича.
• 18.02 працівник Центрального гірничо-збагачувального комбінату (Почесний голова правління комбінату – О.Ю. Вілкул, депутат ВР від ПР) повідомив, що всю охорону комбінату вивезли до Києва для участі в акціях на підтримку кандидата в президенти Януковича В.Ф.
• Протягом всього виборчого процесу з великої кількості кандидатів (18 чол.) можна виділити активністю в нашому регіоні штабів кандидатів Яценюка А., Тігіпка С., Януковича В., Тимошенко Ю.; інші намагались агітувати через білборди, або агітації зовсім не було. Зазначені лідери активності намагалися використати всі методи агітації: малі архітектурні форми для розповсюдження листівок, медійну  рекламу і дебати, кампанію «від дверей до дверей», роботу із соціальними групами та інші методи.
• Найбільш прихильно виборці сприймали зустрічі з кандидатом персонально, особливо під час дискусійних круглих столів, де була можливість задати питання.
• Регіональні місцеві штаби кандидатів не відігравали суттєвої ролі під час агітації, крім деяких, що організували поквартирний обхід та соціологічні опитування.
• Місцеві штаби були зайняті роботою з формування ДВК,  в більшості штабів був брак кандидатів в члени ДВК, які мали досвід і відстоювали їх інтереси.

2. Особливості роботи із різними соціальними групами штабів кандидатів: основні форми та засоби.

• Представники кандидата в Президента України Януковича В.Ф. проводили зустрічі в обласному центрі окремо з керівниками та рядовими представниками таких соціальних груп: ветеранами великої вітчизняної війни, ветеранами Афганської війни, ліквідаторами чорнобильської катастрофи та вчителями. Під час таких зустрічей обіцялись підвищення соціальних виплат та говорилося про невміння опонентів це зробити.
• У багатьох навчальних закладах у багатьох викладачів на столах та в особистих кабінетах була присутня  агітація за різних кандидатів у вигляді прапорців і плакатів. Багато з них є членами різних ДВК від різних кандидатів.
• Кандидат в Президенти України Тимошенко Ю. під час своїх поїздок по області вручала ключі від машин та квартир пільговим категоріям.
• Агітаторами від кандидата Тимошенко відбувся поквартирний обхід пенсіонерів, яким було підвищено пенсії протягом двох останніх років на 200,300 і 500 гривень.
• В Дніпропетровську агітатори цілеспрямовано працювали зі студентами від Януковича та Тігіпка по гуртожитках та проводили зустрічі в ВНЗ.
• В Кривому Розі пенсіонери отримували листи від Пенсійного фонду з інформацією про підвищення пенсій і заслугу в цьому уряду.

Протидія опонентам: анти-агітація, «чорний піар», «юридичні війни», розповсюдження неправдивої інформації про кандидата, псування агітматеріалів, інші методи протидії

• Чорна агітація проти Тимошенко від Партії регіонів у вигляді аркуша формату А4 з листом до виборця «Письмо другу» (1.jpeg у доданих файлах) – лист спочатку був помічений 29.01.2010 у Кривому Розі, 30 – у Дніпродзержинську та Павлограді, 31 – почав з’являтися у Дніпропетровську. Офіційний наклад 10 000, але судячи з кількості наклеєних копій – набагато більше.
• Дуже активно у вигляді чорного піару та власного піару веде свою кампанію Вікторія Шилова (один з претендентів на пост мера Дніпропетровська). Активно поширюються газети «Правий Берег» (див. у доданих файлах) де розкриваються кримінальні зв’язки Тимошенко.
• Виявлено факти «чорного піару» в місті Дніпродзержинськ, де кожному виборцю в поштову скриньку було вкинуто «письмо другу», в якому була агітація проти Тимошенко Ю.В.
• Під час спілкування представників ОПОРИ зі штабами обох кандидатів, останні повідомили що відбувалось псування зовнішньої агітації.
• Також було помічено наявність зовнішньої реклами, де говорилося, що потрібно голосувати за кандидата з Дніпропетровська щоб місто не стало райцентром м. Донецьк.
• По всіх поштових скриньках м. Кривого Рогу, Дніпропетровська, Дніпродзержинська були розкидані листівки «Вона - це зрада» з закликом не голосувати за Тимошенко (є в доданих файлах).
• В Кривому Розі в Палаці культури металургів ВАТ «Арселор-Міттал Кривий Ріг» під час святкування Нового Року для дітей і їхніх батьків було показано театралізовану виставу, де баба Яга носила символіку, подібну до символіки Юлії Тимошенко, а також мала напис на вбранні: «Я – графічне зображення червоного серця – Гаррі Поттера», тобто «Я люблю Гаррі Поттера», який за формою схожий на той, що в своїй PR-кампанії використовує Юлія Тимошенко.
• Було помічено зіпсовану агітацію на стовпах і білбордах кандидата Тимошенко в селищі Карнаухівка міста Дніпродзержинськ.
• На ОВК №26 виявлено, що членам ОВК від кандидата Тимошенко Ю.В. технічні працівники не надають інформацію без особистого дозволу голови ОВК.
• Під час агітації, особливо після першого туру, використовувались гасла, що намагалися відобразити дух земляцтва: «Дніпропетровськ не стане райцентром Донецька», «Вона з Дніпропетровська»; та інші: «Сильний Президент - сильна Україна», «Вони блокують, Вона працює».
• Виявлено факти «чорного піару» в місті Дніпродзержинськ, де кожному виборцю в поштову скриньку було в кинуто «письмо другу», в якому була агітація проти Тимошенко Ю.В.
• В місті Дніпропетровськ було розклеєно біля під’їздів будинків листівку «ЗЕК».
• Під час спілкування представників ОПОРИ зі штабами обох кандидатів, виявлялося, що відбувалось псування зовнішньої агітації.
• З місцевого телебачення стало відомо, що в Дніпропетровському районі деяким маршрутним автобусам, які підвозили виборців до дільниць та на яких містилась реклама кандидата в Президенти України Януковича В., було проколото шини.
• Відбувались юридичні процеси після першого туру виборів, під час яких представники штабів намагалися визнати вибори на деяких ДВК не дійсними, але суди їхні позови не задовольнили.
• Штаб кандидата в Президенти України Януковича В. організував активізацію своїх виборців в голосуванні через безкоштовний підвіз на дільницю

ІІ. Діяльність виборчих комісій

• В ОВК № 34 є стенд з брошурами Закону та відсутні постанови ОВК.
• В ОВК №30 голова відмовився повідомити кошторис, посилаючись на те, що це є «компрометуюче питання», фінансування отримане в повному обсязі згідно ЗУ «Про вибори Президента України», інформація була отримана зі свого джерела в ТВК. При спробі зареєструватись, секретар ТВК почав радитись із, з її слів, «юристом», котрий був некомпетентний, бо не міг зорієнтуватися в законодавстві навіть при відкритій брошурі «Закону...».
• В ОВК №40 не визначено розмір зарплатні членам ТВК.
• Рішення приймалися колегіально, жодних проблемних чи нестандартних ситуацій, конфліктів не траплялося. На питання, чи достатньо затвердженого фінансування, голови, заступники або секретарі ОВК відповідали неохоче. Очевидно, що боялися прогнівати місцеву владу. Стосовно суми, якої не вистачає, представники комісій відповідали, що не знають, бо це треба рахувати колегіально.
• Голови комісій №35 і №36 повідомили, що кошторис складатиметься з двох частин. Одну частину вже визначили і прийняли в 2009 р. Ця частина кошторису діятиме до кінця 2009 р. Друга частина – діятиме в 2010 р. і прийматиметься пізніше.
• Кошторис в ТВО № 31, 32 і 33  було складено і ухвалено ЦВК. ТВК № 33 послали в Київ запит на надання додаткових грошей для обладнання кабінок для інвалідів.
• Кімнати ТВК № 31 розташовані на двох поверхах: на 1-ому 2 кімнати (103 і 112 кімнати) і кімната системних адміністраторів, і на 3 поверсі зал засідань – загальний відділ та кімната голови ТВК (307 кімната).
• Кімнати ТВК № 32 знаходяться всі на 1-ому поверсі в лівому крилі приміщення Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради. Відсутній комп’ютер.
• Кімнати ТВК № 33 знаходяться в підвальному приміщенні (кімнати голови та загального відділу) та на першому поверсі (бухгалтерія і комп’ютерний відділ) приміщення Дзержинської районної у місті Кривому Розі ради.
• По ТВК№28 на офіційному сайті ЦВК всі ДВК знаходяться за одною адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 18 на 17.12.2009.
• В ОВК №24 автомобіль братимуть в оренду.
• В ОВК №28, №24 з оргтехніки наявне все, крім комп’ютерів (в наявності тільки по одному комп’ютеру)
• Кадровий потенціал ОВК був дещо ліпший від 1-го туру, бо залишились досвідчені представники сильних кандидатів.
• Робота ОВК проводилась майже без обговорень і альтернативних думок. Всі один одного розуміли і підкорялися керівному складові безсумнівно. Це не дивно, бо більшість представників ОВК підтримували Януковича, або без бою тихо відпрацьовували зарплатню.
• Якщо в роботі ОВК можна було простежити неупередженість і нейтральність через велику кількість спостерігачів, то в роботі ДВК, особливо в селах, комісії були прихильні до кандидата Януковича, з яким пов’язували збільшення робочих місць (в селах давно немає роботи)
• В с. Червоне Криворізького району в 2-му турі представники виборчої комісії під час голосування на дому при відмові голосувати родини пенсіонерів Мельникових Віктора Васильовича та Наталі Степанівни (пенсіонери мотивували відмову тим, що нема чого їсти через снігові замети на дорогах і відсутність сполучення з магазином), бігали до магазину і купували продукти харчування.
• В с. Надеждівка Криворізького району члени ДВК і спостерігачі були дуже залякані штабом Януковича, що мають відбутися провокації з боку штабу Тимошенко. До КТС від Опори спочатку ставилися дуже упереджено і з підозрою, що це і є суб’єкт провокації. Трохи згодом заспокоїлися і пропонували їсти-пити-ночувати.
• В с. Новокурське Широківського району члени ДВК і спостерігачі почали «приливати» «вдалі» вибори вже надвечір.
• ПО ТВК №31, 32, 33 надійшла інформація, що подання від Пабата та Рябоконя подавала довірена особа від Януковича, але їх не прийняли.
• На ТВК №31, 32, 33 всі рішення прийнято колегіально. Всі ОВК – це збиті колективи. Члени ОВК переважно мають багаторічний досвід. Середній вік членів ОВК близько 55 років. В такій ситуації про конфлікти можна тільки мріяти.
• В ОВК №29, та ОВК №28  повідомили , що ВД утворенні до 9.12.2009.
• В ОВК №24 з приводу невчасного оприлюднення меж дільниць та їхньої кількості повідомили, що це через періодичність виходу номеру газети в друк.
• Під час голосування виявлено погане знання «Закону про вибори Президента України» та постанов ЦВК членами ДВК, а також невміння спостерігачами виявляти характерні порушення на дільниці і складати відповідні акти і скарги.

АНАЛІЗ ДІЯЛЬНОСТІ ОВК ТА ДВК ПЕРЕД ПЕРШИМ ТУРОМ:

• На ТВО №37 ДВК №133 було закрито у робочий час 6.01.2009. Приміщення школи взагалі було закрите і знайти членів комісій можливо було тільки завдяки місцевим жителям, які розказали де живе голова комісії. На питання від яких кандидатів вони – секретар комісії навіть не могла загадати від якого кандидата вона в комісії. Практично весь склад ДВК – працівники школи, де знаходиться комісія. Можна вважати, що склад комісії сформований адмінресурсом.
• На ТВО №37 ДВК №141 – Голова комісії є директором закладу, де знаходиться ДВК (Будинок дитячої творчості). Практично весь склад ДВК – працівники закладу, де знаходиться комісія. Голова не приховував що працює не перший рік і від різних кандидатів у комісії. Можна вважати, що склад комісії сформований адмінресурсом.
• Члени ВД №34  дзвонили в ТВО, щоб перевірити, чи можна їм спілкуватися з журналістами і відповідати на питання.
• У ВД №15 відмовились відповідати на питання, сказавши що не знають, кого представляє керівний склад ДВК після того, як  ДТС дістала блокнот і почала  записувати інформацію.
• На ВД №126 ТВО №37, що в с. Миролюбівка Апостолівського району, немає опалення. Голова комісії – хлопець 19-ти років, що не має досвіду роботи в комісіях. Роботою комісії керує якийсь «громадський діяч» - прихильник Ю. Тимошенко, який має намір висувати свою кандидатуру на місцевих виборах.
• На ВД №129 ТВО №37, що в с. Водяне Апостолівського району, голова комісії не знала, від якого вона кандидата. Сказала, що весь керівний склад – від Януковича. Коли ми пояснили, що формально цього не може бути, вона зателефонувала «в район» (до виборчого штабу Януковича), де їй пояснили, хто від кого.
• В м. Жовті Води в ТВО №34 на ВД №100 06.01.10 р. нікого не було вже о 16:00, хоч робочий день комісії триває до 18:45. На ВД №107 голова і заступник комісії не хотіли надавати будь-яку інформацію, бо їх на тренінгу не зобов’язували ділитись інформацією. Секретаря в складі комісії взагалі немає.
• В робочий час 06.01.10 р. на ВД №14 (з) ТВО №31, що в м. Кривому Розі, не виявилося представників комісії. Вахтерка школи повідомила, що всі пішли якраз перед нашим візитом.
• В м. Нікополі в ТВО №35 на ВД №46 (приміщення міськгазу) заступник постійно хворіє, а секретар – дівчина після 10-го класу, яка писати вміє не дуже добре, не може вести протокол чи інші папери. Тому фактично всю роботу виконує голова Остапенко Лідія Іванівна, також хвора жінка пенсійного віку, яка в останній момент дізналася про своє подання. Також повідомила, що замість 10 померлих осіб, про яких було відомо раніше, померлих виявилося 22 особи. Є всі плакати з кандидатами, крім Ратушняка. Зі слів голови, Ратушняка не дав Київ, і його немає ніде в окрузі. Хоч на інших дільницях ДТС плакати з Ратушняком бачили.
• В м. Нікополі в ТВО №35 на ВД №53 (приміщення клубу «Темп») 08.01.10 р. не було нікого з керівного складу виборчої комісії. На дільниці знаходилась одна член комісії Нікіфорова Тамара Григорівна і двоє агітаторів за Януковича, які прийшли з агітаційними пакетами з написами: «Янукович – наш президент 2010», порозкладали їх на столи й полиці і агітували за Януковича двох хлопців, які прийшли до комісії з паспортами, щоб внести себе до списку виборців. Тамара Григорівна на наші питання не змогла відповісти. Випадково ми дізналися, що працівниця аптеки, що знаходиться в приміщенні клубу «Темп», теж член комісії. Вона охоче відповіла на всі наші питання, провела по кімнатах дільниці (у неї зберігаються ключі від дверей до кімнат) і поскаржилася на неготовність приміщення до голосування: відсутність вільного простору (кімнати заставлені спортивними тренажерами, тенісними столами тощо), відсутність світла в більшості кімнат, поламаний непрацюючий туалет.
• В робочий час 08.01.10 р. в м. Орджонікідзе, школа, де розташована дільниця №66 (з) ТВО №37,  була зачиненою, і ДТС не змогли зайти до дільниці. На стукання вахтер не відгукнувся.
• 10.01.10 р. до ДТС С.Федька зателефонувала голова ДВК №1 ТВО№35, що в м. Нікополі, і попросила, щоб КТС, який спостерігатиме на їхній дільниці, зареєструвався в ОВК. Вона також пояснила, що про це її просить ОВК. ОВК завчасно хоче знати, на яких дільницях  будуть наші  журналісти, щоб нових бажаючих журналістів направляти на ті дільниці, де нікого немає. На пояснення ДТС, що КТС не зобов’язані цього робити за законом, голова ДВК №1 трохи образилася і пригрозила, що тоді комісія поставить КТС «подалі в куточку, де йому нічого не буде видно».
• Всі виборчі дільниці у м. Кривому Розі знаходились в навчальних приміщеннях. Під дільниці виділено класи. Меблі складаються зі старих парт, або зі старих вчительських столів. На всіх дільницях є вивіски, розклади роботи – з 10:00 до 19:00. Є вказівники, як пройти до потрібної дільниці.
• В ВД №20 ТВО №24, яка знаходиться в приміщені СШ№18, був присутній лише один член комісії, котрий відмовився назвати прізвище, а лише ім`я – Олексій. Він  представляв кандидата Тігіпка. Також він не міг назвати ні дату першого засідання, ні кількісний склад ВД, казав що приблизно 16-20 чоловік, також не знав, яких кандидатів в президенти  представляє керівний склад  комісії. З його слів перше засідання відбулось 12.12.2009. Ще Олексій повідомив що бувають випадки, коли за адресою, вказаною у списках виборців який вони отримали від Органу ведення Державного реєстру виборців прописані зовсім інші люди, або хазяїв нема, дім здається в оренду. Виборча дільниця обслуговує приватний сектор, тому транспортне сполучення відсутнє.
• ВД №24 ТВО №25 знаходиться в приміщені СЗШ №45, також в приміщені школи знаходиться ВД №23.
• ВД №55, ТВО №26, знаходиться в приміщені по сусідству з відділом міліції. Зі слів голови комісії Надії Григорівни найбільшою проблемою для них на цей час є раптова заміна членів комісії та, як їй пояснили в ТВО №26, «вони мають право це робити включно до 16.01.2010».
• ВД №62, ТВО №26, знаходиться в приміщені  ліцею «військово-фізичної підготовки». На ВД відсутнє світло, що вимкнено за борги закладу, в якому розташувалась ВД. Також комісія стикнулася з тією ж проблемою як, що і в ВД №55, а саме з заміною членів комісії без їх відома.
• ВД №70 ТВО №26 розташувалась у приміщені дитячої лікарні. Зі слів працівників лікарні , про утворену дільницю вони не знали. Голосувати на ній будуть працівники лікарні, котрі проживають у гуртожитку на території лікарні . Їх кількість  12-20 осіб. Відсутній був хоча б якийсь натяк на місце розташування дільниці, не було нікого з членів комісії, а з приватної бесіди з лікарем, котрий побажав не називатись, стало відомо, що «на дільниці раніше 3-го січня ніхто не з’явиться, за всією інформацією звертайтесь в ТВО»
• ВД №40 ТВО №27 знаходиться в приміщенні  КСК "Шинник", також в сусідньому приміщені розташувалась ВД№41. Голосування буде відбуватись в фойє. Не розвішана інформація про кандидатів на посаду Президента України. В газеті «7 дней» від 25грудня було надруковано склад комісій ВД, ТВО№27, в якій вказаний керівний склад ВД №40 не співпадав з інформацією, отриманою від члена ВД.
• ВД №47 ТВО№27 змінили голову комісії в день проведення першого засідання. Виникають невідповідності у кількості заявлених виборців ОВДРВ та реально  прописаних за певними адресами в межах ВД. Стан приміщення залишає бажати кращого, приміщення дуже брудне, в наявності лише 2 столи, телефон працює в режимі «прийому», зателефонувати з нього неможливо, розвалюється в руках, відсутні будь які вказівники знаходження ВД. Розташована  в приміщені КП «Жилсервіс - 4». Знаходиться в незручному місці. Зі слів члена комісії, вибори тут будуть проходити вперше. В складі комісії ВД №47 ТВО№27 одному члену комісії виповнюється 18 років 31.12.2009.
• ВД №55 ТВО №27 Спеціальна дільниця розташована в пологовому будинку №1 , в кабінеті медсестри . Нікого з членів комісії не було на місці. Вивіска, чи хоча б якісь вказівники на місце розташування ВД відсутні. Як повідомив у приватній бесіді один із працівників лікарні, «раніше 5.01.2010 ніхто не з’явиться, а телефон як завжди проведуть за 3 дні до виборів, за всією інформацією звертайтесь до ТВО, або до ОМС»
• ВД №4 ТВО №28 розташована у приміщенні Дніпропетровського професійно-технічного училища №6. В кімнаті трохи прохолодно, хоча воно і опалюється. ВД обслуговує як житлові будинки так і приватний сектор. Забезпечена всім необхідним. Відсутні стенди з інформацією про кандидатів на пост Президента України. Відсутні орієнтири розташування комісії ВД у будівлі.
• ВД №11 ТВО №28 розташована у приміщенні районного територіального  центру соціального обслуговування  пенсіонерів. Телефон не працює, влада проінформована. ВД обслуговує здебільшого приватний сектор. В приватному секторі за адресами виборців нерідко проживають орендатори помешкання, що не дозволяє віддати виборцю запрошення на вибори.
• ВД №56 ТВО №28 знаходиться в приміщенні  СЗШ №1. Заступник голови дільничної комісії відмовлялась спілкуватись без згоди голови комісії, котра, з її слів, є директором школи, а також депутатом Дніпропетровської міськради від «БЮТ» чи  «ПАРТІЇ РЕГІОНІВ». На питання: «Коли буде голова комісії?», повідомила, що «голова на педраді, звільниться невідомо коли». Також заступник, як вона себе назвала, відмовилась назвати своє ім’я чи прізвище. Стосовно телефону повідомила, що їм його ще не проводили, а чи проведуть, не знає. Також сказала, що телефон є поруч - в фойє школи, і якщо буде потрібно, їх покличуть. На будівлі, поруч із назвою навчального закладу, була присутня табличка із написом «Громадянська приймальня Депутата міськради Гребенюк Тетяна Валеріївна» та часи прийому.

Кількісно склад ОВК був сформований краще ніж ДВК під час обох турів, майже всі кандидати використали свої квоти подань членів ОВК. Нажаль, фаховий рівень і неупередженість в прийняті рішень бажає кращого в майбутньому. Робота була організована незадовільно, тому що: не було організовано навчання членів ДВК, залучені технічні працівники не надавали знайомитись з документацією членам ОВК без згоди голови, кожен по-своєму трактував де які статті закону «Про вибори президента».

Члени ДВК погано юридично обізнані з виборчим процесом, а також неналежна дисципліна по виконанню своїх обов’язків, що часто ставало наслідком в недостатній присутності для кворуму на засіданнях ДВК.

Робота спостерігачів теж була небездоганною. Вони неналежно складали акти про правопорушення, або взагалі їх не помічали. Спостерігачі несвоєчасно почали знайомитись з роботою комісій – лише в день виборів.

ІІІ. Робота відділів ведення Державного реєстру виборців

• Відділ ведення ДРВ Широківської РДА дала згоду надавати статистичну інформацію, за умови надання письмового запиту, або пред’явлення паспорту виборця, який проживає за адресою відділу реєстрації. Також повідомили, що всю інформацію, що вважають за потрібне надають в комунальній Широківської газеті «Вісник». Відділ реєстру знаходиться точно за зазначеною адресою в 6 і 7 кабінеті.
• У Відділ ведення ДРВ Інгулецької районної у м. Кривий Ріг ради відмовились надавати інформацію навіть за зверненням громадянина, що мешкає в даному районі, а погодились відповісти лише на офіційне письмове звернення. Відділ реєстру знаходиться за зазначеною адресою і, на 2-ому поверсі в 205 кімнаті.
• 09.12.2009 було відправлено листи з повідомленням до всіх ВВДРВ по Дніпропетровській області (50 шт.).
• Після відправки листа до відділу ведення ДРВ Царичанської РДА лист повернувся з поміткою, що за такою адресою отримувач не знаходиться.
• Візити до ВВДРВ до 1.02.2010 були абсолютно безрезультатними, тому що всі працівники відмовлялися розмовляти, посилаючись на свою зайнятість підготовкою списків для ДВК, а саме були такі випадки:

1. Відділ ведення ДРВ Дзержинської районної у м. Кривий Ріг ради відмовилися надавати будь-яку інформацію.
2. Відділ ведення ДРВ Довгинцівської районної у м. Кривий Ріг ради посилаючись на свою зайнятість відмовились надавати статистичну інформацію.
3. Відділ ведення ДРВ Жовтневої районної у м. Кривий Ріг ради взагалі відмовились спілкуватися, посилаючись на Закон України, за яким вони не мають права розголошувати кількість виборців яка до них звертається.
4. Відділ ведення ДРВ Саксаганської районної у м. Кривий Ріг ради також відмовилися рахувати статистичну інформацію, тому що це за її словами: «даремна втрата часу, але за наказом керівництва вони зможуть це зробити». Також Наталя Миколаївна Завгородко (начальник відділу) повідомила нам про те, що у день виборів до списку виборців за рішенням суду було внесено 3 особи, це було зроблено за телефонним дзвінком судді.
5. У випадку, якщо ОВР на усне звернення відмовився надати таку інформацію, то слід чимшвидше, подати інформаційний запит, щоб вчасно отримати відповідь.

• Робота відділів ведення реєстру виборців повністю не була відкритою для роботи із журналістами, майже не надавали інформацію під час зустрічей в усній формі, а також під час запитів рекомендували звернутися за інформацією до відповідального в облдержадміністрації.
• Рівень професійності і людяності при звернені виборця бажає кращого.
• Робота по формуванню списку виборців була поганою, було багато пропущено виборців, але потрапили люди які переїхали. Виборцям, яких було включено до списку, надійшли листи про уточнення себе і перевірку даних. Але робота з інформування про необхідність перевірки виборця у списку була посередня, погано використовувались ЗМІ у покращенні активності виборців, а також поганий рівень діловодства та співпраці з членами ДВК.

ІV. Діяльність влади

• Всі покладені обов’язки виконувалися, крім забезпечення транспортом. Транспортуванням (надання автомобілів і пального) займався штаб Януковича.
• Виявлено факти «зловживання своїм службовим становищем» під час ефіру на обласному телебаченні: голова облдержадміністрації Бондар В.В. агітував за кандидата Тимошенко Ю.В.
• Голова обласної Ради Юрій Вілкул під час своїх робочих поїздок агітував за кандидата Януковича В.Ф.
• Працівники Придніпровської залізниці повідомляли, що їм керівництво давало вказівку голосувати за кандидата Тимошенко Ю.В.
• Міський голова Кривого Рогу Любоненко Ю.В. проводив непряму агітацію та схвалював дії прем’єра під часу візиту Тимошенко Ю.В. на ВАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», під час виступу на сесії міської ради та при особистій зустрічі з мером. Все це було висвітлено на міському муніципальному каналі «Рудана» в новинах.
• Місцеві Ради в багатьох випадках виділили приміщення, які повністю не задовольняють вимоги закону.
•  Робота працівників МВС, СБУ була виконана в повному обсязі покладених на них функцій, з роботою інших правоохоронних органів не можна об’єктивно оцінити, о скільки не знайомі з їхньою роботою.
•  Суди в містах не були готові до великої кількості звернень виборців в день голосування стосовно включення до списку виборців.

V. Порушення виборчого законодавства

• В смт. Васильківка прапор партії регіонів було розташовано на будівлі Державного Управління праці та соціального захисту населення. З цього приводу представник кандидата Тягнибока усно звертався до ДВК. Секретар ДВК обіцяла розібратися. Та прапор знято не було.
• Суттєвих порушень не виявлено в частині проведення агітації.
• Були перешкоджання в зустрічі з працівниками заводу Петровського (м. Дніпропетровськ) адміністрацією заводу з кандидатом в президенти Яценюком А.
• Було отримано інформацію через висвітлення в місцевих ЗМІ фактів спроб підкупу виборців Дніпропетровським міським штабом кандидата в президенти Тимошенко через роздачу продовольчих пакетів соціально не захищеним верствам населення.
• Виявлено факти «зловживання службовим становищем»: під час ефіру на обласному телебаченні Голова облдержадміністрації Бондар В.В. агітував за кандидата Тимошенко Ю.В., а також голова обласної Ради Юрій Вілкул під час своїх робочих поїздок агітував за кандидата Януковича В.Ф.
• Отримано інформацію, що для ведення агітації допускають агітаторів для ведення агітації лише за одного кандидата Януковича в Дніпропетровському транспортному університеті.
• Надходила інформація, що голова Жовтневої районної Ради м. Дніпропетровська допомагала у формуванні ДВК штабові Януковича

VІ. Судові спори з виборчих питань

Довірена особа кандидата в Президенти України Тимошенко Ю. по ТВО №26 намагалась оскаржити результати голосування на деяких ДВК через (на його погляд) неправомірне включення до списку виборців в день голосування членами ДВК виборців. Позов не був задовільнений через різне трактування сторонами статей закону та неналежність доказів.

VІІ. Інше

• Не можна сказати, що виборчий процес проходить чесно в межах області тому, що використовується адміністративний ресурс, мало відбувається прямих зустрічей кандидатів з виборцями. На наш погляд кандидати багато дають обіцянок, яких потім не зможуть виконати, що є наслідком в подальшому недовіри виборців і низьку активність під час участі у подальших виборчих процесах.
• На деяких дільницях в Дніпропетровську, Жовтих водах і Кривому Розі представники керівного складу ДВК не бажали ділитись інформацією. Деякі ДВК в Жовтих Водах і Кривому Розі порушували власний режим роботи відповідно до графіку: ДВК зачинялись раніше визначеного часу. Через це інформація для журналістів була недоступною.
• По ТВО№31, 32, 33, 37, 35, 40, 34 – в комісіях окружних та дільничних в членах на другий тур з’явилися люди, які не були членами комісій у першому. Більшість цих людей беруть участь майже у всіх виборах з 1996 року та займаються фальсифікацією (за даними деяких працівників штабів різних партій).
• Під час засідання ОВК №26 деякі члени хотіли поставити питання про заборону присутності представникам ОБСЄ і кореспонденту газети «Точка Опори»
• Повне ігнорування телефонних запитів від журналістів «Точки опори» до ТВО та ВДРВ.
• Перешкоди були нашим КТС підчас голосування першого туру виборів: після закінчення голосування (17.01.2010 в 20.05) заборонили присутність представнику газети «Точка опори» Пусєвій Н.В., яка здійснювала спостереження на дільниці №56, ОВК №28.
• Всі кандидати в Президенти України були не однаково представлені в ЗМІ через фінансові можливості, що не завжди дає виборцю об’єктивно прийняти рішення.