Моніторинг виборів

Освітня політика

Житлово-комунальна політика

Аналітика

Ефективне використання ресурсів

ДП1

Розділ І. Діяльність суб’єктів виборчого процесу

1. Форми та методи проведення виборчої кампанії у період між першим та другим турами.

• Кривий Ріг – по місту стоять намети Януковича та агітатори у куртках з символікою роздають газети – кількість наметів збільшилася десь рази у три.
• Тимошенко зовсім не проводить агітації за допомогою агітаторів та наметів.
• Якщо порівнювати виборчу компанію першого і другого турів, то остання проходить на місцевому рівні повільніше. В містах та районних центрах помічена вулична агітація палатки, в яких роздавалися друковані матеріали лише кандидата в Президенти України Януковича В.Ф.
• Зовнішня реклама на бігбордах, сітілайтах всіх міст області і основних транспортних магістралях присутня реклама обох кандидатів в Президенти України.
• Поквартирний обхід виявлений в містах: Дніпродзержинськ, Кривий Ріг, Павлоград і Синельникове агітаторами кандидата Януковича В.Ф., роздавались місцева партійна газета та передвиборча програма, а також проводили опитування за кого виборець планує голосувати.
• По Кривому Рогу агітатори, які обходили квартири цікавилися чому виборець не приходив голосувати та у випадку коли людина голосує на дому обіцяли проконтролювати, щоб у день виборів члени ДВК завітали до нього.
•  Кандидатом в Президенти України Тимошенко Ю.В. був проведений телеміст через обласне телебачення с іншими містами Дніпропетровської області.
•  Довірена особа Азаров М.Я. кандидата в Президенти Януковича під час поїздки по області зустрічався з трудовими колективами металургійних заводів, а також приймав участь в круглому столі з бізнес колами області.  
•  На обласному телебаченні були теледебати керівників довірених осіб обох кандидатів в Президенти.

Пройшов форум на підтримку кандидата Януковича В.Ф. в місті Дніпропетровськ театр ім. М.Горького, на якому виступили Н.Шуфрич, голова обласної Ради, керівники штабу

2. Особливості роботи із різними соціальними групами штабів кандидатів: основні форми та засоби

Представники кандидата в Президента України Януковича В.Ф. проводили зустрічі окремо в Дніпропетровську з такими соціальними групами та їх керівництвом: ветеранами великої вітчизняної війни, ветеранами Афганської війни, ліквідаторами чорнобильської катастрофи та вчителями. Під час таких зустрічей обіцялись підвищення соціальних виплат та говорилося про невміння опонентів це зробити.  

3. Протидія опонентам: анти-агітація, «чорний піар», «юридичні війни», розповсюдження неправдивої інформації про кандидата, псування агітматеріалів, інші методи протидії

• Чорна агітація проти Тимошенко від Партії регіонів у вигляді аркуша А4 з листом до виборця «письмо другу» (1.jpeg у доданих файлах) – лист спочатку був помічений 29.01.2010 у Кривому Розі, 30 – у Дніпродзержинську та Павлограді, 31 – почав з’являтися у Дніпропетровську. Офіційний наклад 10 000, але судячи з кількості наклеєних копій – набагато більше.
• Дуже активно у вигляді чорного піару та власного піару веде свою кампанію Вікторія Шилова (один з претендентів на пост мера Дніпропетровська). Активно поширюються газети «Правий Берег» (див. у доданих файлах) де розписується кримінальні зв’язки Тимошенко.
• Виявлено факти «чорного піару» в місті Дніпродзержинськ, де кожному виборцю в поштову скриньку було в кинуто «письмо другу», в якому була агітація проти Тимошенко Ю.В.
• Під час спілкування представників ГО «Громадська мережа «ОПОРА» зі штабами обох кандидатів, які повідомили що відбувалось псування зовнішньої агітації.
• Також були замічена зовнішня реклама, де говорилося потрібно голосувати за кандидата з Дніпропетровська щоб місто не стало райцентром м. Донецьк.
• Відбувались юридичні процеси під час, яких представники штабів намагалися визнати вибори на деяких ДВК не дійсними.
• По всіх поштових скриньках м. Кривого Рогу, Дніпропетровська, Дніпродзержинська були розкидані листівки «Вона це – зрада» з текстом не голосувати за Тимошенко. (у доданих файлах). 

Розділ ІІ. Порушення виборчого законодавства

1. Порушення виборчого законодавства в частині проведення агітації

• Фактів порушення виборчого законодавства в частині проведення агітації, а також протидії для ведення агітації не було виявлено.
• Після першого туру виборів був один візит до регіону кандидата Тимошенко Ю.В. і не було виявлено особистого візиту кандидата Януковича В.Ф.

2. Перешкоджання діяльності представникам кандидатів

• На ОВК №26 виявлено, що членам ОВК від кандидата Тимошенко Ю.В. технічні працівники не надають інформацію без особистого дозволу голови ОВК.
• Інших випадків не виявлено до цього часу.

3. Зловживання службовим становищем представниками органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, використання адміністративного ресурсу.

• Виявлено факти «використання своїм службовим становищем» під час ефіру на обласному телебаченні Голова облдержадміністрації Бондар В.В. агітував за кандидата Тимошенко Ю.В.
• Голова обласної Ради Юрій Вілкул під час своїх робочих поїздок агітував за кандидата Януковича В.Ф.
• Працівники Придніпровської залізниці повідомляли, що їм керівництво давало вказівку голосувати за кандидата Тимошенко Ю.В.
• Голова Кривого Рогу Любоненко Ю.В. проводив непряму агітацію та схвалював дії прем’єра під часу візиту Тимошенко Ю.В. на «Арселор Міттал Кривий Ріг», під час виступу на сесії міської ради та у особистій зустрічі з мером. Все це було висвітлено на міському муніципальному каналі «Рудана» у новинах.

Розділ ІІІ. Інше  

• Не можна сказати, що виборчий процес проходить чесно в межах області тому, що використовується адміністративний ресурс, мало відбувається прямих зустрічей кандидатів з виборцями.
• На мій погляд кандидати багато дають обіцянок, яких потім не зможуть виконати що є наслідком в подальшому недовіри виборців і погану активність в участі у подальших виборчих процесах.
• По ТВО№31, 32, 33, 37, 35, 40, 34 – в комісіях окружних та дільничних в членах на другий тур з’явилися люди, які не були членами комісій у першому. Більшість цих людей беруть участь майже у всіх виборах з 1996 року та займаються фальсифікацією (за даними деяких працівників штабів різних партій).
• Перешкоди були нашим КТС підчас голосування першого туру виборів після закінчення голосування (17.01.2010 в 20.05) заборонили присутність представнику преси «Точка опори» Пусєвой Н.В. знаходиться на дільниці ДВК №56, ОВК№28.
• А також під час засідання ОВК №26 де які члени хотіли поставити питання про заборону присутності представникам ОБСЄ і кореспонденту газети «Точка Опори»
• Повне ігнорування телефонних запитів від журналістів «Точки опори» до ТВО та ВДРВ.

• Під час голосування виявлено погану обізнаність закону «про вибори Президента України» та постановами ЦВК членів ДВК, а також не вміння спостерігачами виявляти характерні порушення на дільниці і складати відповідні акти і скарги.